Гомеопатія - це вид альтернативної медицини, що має на увазі використання сильно розведених препаратів, які, як стверджують гомеопати, викликають у здорових людей симптоми, схожі з симптомами хвороби пацієнта. В основі концепції гомеопатії лежить абсолютно ненауковий принцип "лікувати подібне подібним". Зараз гомеопатія перетворилася в багатомільйонну індустрію, яка приносить прибуток великим корпораціям, але при цьому залишається невизнаною офіційною медициною і представниками світової наукової спільноти. У лютому 2017 Комісія Російської Академії наук по боротьбі з лженаукою і фальсифікацією наукових досліджень визнала гомеопатію лженаукою. Відповідний меморандум розміщений на сайті Комісії. Лікарям рекомендується інформувати пацієнтів про неефективність гомеопатії, провізорів - не рекомендував дані кошти, а пацієнтам - відмовитися від придбання та вживання гомеопатичних засобів.
Старший науковий співробітник Інституту проблем передачі інформації їм. А.А. Харкевича РАН, кандидат біологічних наук і блогер Олександр Панчина в одному зі своїх інтерв'ю дав дуже чіткі відповіді на питання "Чому гомеопатія, апріорі, не може працювати?". У даній статті ми постараємося коротко передати суть основних тез А. Панчина, в яких вчений розвінчує міфи про ефективність гомеопатії.
лікування водою
Коли Олександру Панчина було всього 6 років, він придумав вельми цікаву гру і назвав її "Водяний доктор". У той час батько Олександра працював в лабораторії університету Каліфорнії - там і знайшлися різні трубочки, шприци та списані установки із пластику для фільтрації води. Саме такий "набір" дозволив майбутньому кандидату біологічних наук фільтрувати воду, проганяючи її через кілька з'єднаних фільтрів.
"Я давав воді настоятися," підживитися енергією Сонця ", змішував різні" проби "води - і в підсумку отримував" найкращу чарівну воду "з особливими властивостями"
Олександр Панчина впевнений, що якби не став в біологом, то міг би зайнятися гомеопатією, тим більше, що лікувальну воду він винайшов до того, як познайомився з теорією від засновника гомеопатії Самуеля Ганемана.
Два принципу гомеопатії
Що взагалі є гомеопатичні препарати? Це препарати, які повністю відповідають двом принципам:
- Лікувати подібне подібним. Активна речовина, яка входить до складу препарату, має викликати у людини симптоми, ідентичні симптомам захворювання, яке лікують.
- багаторазові розведення. Суху речовину з категорії гомеопатичних розлучається і ретельно струшується (причому, робити це потрібно в строго визначеному напрямку!). Потім вже отриманий розчин знову розлучається і знову струшується, потім процедура знову повторюється. Взагалі, в гомеопатії таких разбавлений дуже багато, в результаті в отриманому розчині вихідної речовини взагалі немає.
Розведення бувають десяткові (маркуються буквою D з цифрою, що відповідає тому, скільки разів даний препарат пройшов десятикратне розведення) і сотенні (маркуються буквою C з цифрою, що відповідає тому, скільки разів препарат пройшов сторазове розведення). До високих разведениям відносяться показники С30-С100 і вище.
"Можливо, ви цього не знали, але лікування гомеопатією - це лікування водою, нанесеною на цукрові таблетки"
Якщо зрозуміти інформацію про те, що таке гомеопатичні препарати, то обов'язково виникнуть питання - якщо такі кошти є, по суті, водою і цукром, то чому ж вони відрізняються вже дуже високою вартістю, хіба можуть взагалі "працювати" подібні препарати?
Чому лікування гомеопатією неефективно
Національна рада зі здоров'я та медичних досліджень Австралії провів відповідні дослідження і проаналізував дію гомеопатичних засобів. Причому, робота експертів проходила в два етапи:
- спочатку експертна комісія ретельно вивчила всю наявну літературу по гомеопатії і склала попередній звіт;
- були запрошені до співпраці практикуючі гомеопати, яких попросили надати для вивчення докази ефективності їх методики лікування.
"Комітет оцінив все дослідження на предмет якості наукової методології. Розглядалися тільки роботи високого методологічного якості, і тільки ті дослідження, де були присутні контрольні групи, тобто де гомеопатичний засіб порівнювався з препаратом-пустушкою. В аналіз увійшли 57 систематичних оглядів гомеопатії, 176 індивідуальних досліджень , що стосуються 61 захворювання "
До загального доступ був викладений звіт експертної комісії з вивчення ефективності гомеопатичних засобів - це зробили для того, щоб кожен зміг уважно його вивчити і зробити висновки вже для себе особисто. Ось в чому полягає висновок: не існує жодного захворювання, яке гомеопатія лікує краще, ніж звичайна пустушка.
Тут же виникає питання - як бути з тими людьми, які лікуються виключно гомеопатичними засобами і переконують в одержуваному ефекті? Звинувачувати їх у брехні?
На це кандидат біологічних наук Олександр Панчина дає чіткі відповіді (цитата):
"Багато особисто знають людей, які хворіли, а після курсу гомеопатії одужали. Я теж знаю таких людей - і не підозрюю їх у брехні. Проблема полягає в тому, що такі свідчення мало про що говорять, і пов'язано це з низкою помилок, властивих нашому мислення, а також за рахунок існування альтернативних пояснень уявній ефективності гомеопатії.
- Помилка вижив. Коли хвалять гомеопатію, ми чуємо голоси тих, хто одужав, але не чуємо голосу тих, кому не пощастило. Саме тому потрібно порівняти групу людей, які отримували гомеопатію, і групу людей, які гомеопатію не отримували, щоб зрозуміти, чи є об'єктивне поліпшення, пов'язане з прийомом препарату. Саме такі дослідження увійшли до згаданого австралійський звіт.
- Після не означає внаслідок. Якщо півень прокукурікав, а потім зійшло Сонце, чи означає це, що Сонце зійшло завдяки півню? Звичайно, ні. Одужання після прийому гомеопатичного препарату не означає, що препарат допоміг. Людина могла одужати і сам, благо таке часто буває.
- Повернення до середнього. Для людини стан здоров'я є нормою. Багато захворювань проходять самі завдяки дії імунної системи. Рідко, але бувають випадки, коли без будь-якого певного лікування проходять навіть дуже важкі захворювання, такі як рак. Правда, розраховувати на це не варто. Краще звернутися до лікаря.
- ефект плацебо. Якщо людина впевнена, що він приймає ефективний засіб, то у відповідь на очікування поліпшення самопочуття його мозок може виділити ендорфіни. І ось вони насправді покращують самопочуття і полегшують біль. При цьому абсолютно неважливо, що знаходиться в препараті. Важливо лише, що ми думаємо про ефективність препарату.
- інші зміни. Гомеопати часто не тільки виписують пустушки, але дають поради щодо зміни способу життя. Такі поради можуть виявитися недаремними, але чомусь ефект приписується не ним, а пустушок.
- помилковий діагноз. Тут коментарі не потрібні.
- Деякі гомеопатичні препарати можуть містити компоненти, які не вказані на упаковці. Наприклад, недавно в ряді гомеопатичних препаратів виявили антибіотик пеніцилін. Такі препарати можуть працювати, але можуть мати і небажані побічні ефекти, які таким чином ховаються від хворого. "
науковий журналіст А. Казанцева і біолог А. Панчина
Дуже детально про те, як (НЕ) працює гомеопатія, розповідає науковий журналіст Ася Казанцева, яка, як і А. Панчина, є членом Ради фонду "Еволюція":
Чому у води немає пам'яті
У води є пам'ять - це стверджують і звичайні люди, далекі від науки і медицини, і навіть журналісти з екранів телевізорів. А ось Олександр Панчина відразу ж задає питання з приводу склерозу - адже якщо у води є пам'ять, то вона може постраждати і розвинеться склероз. Вода повинна пам'ятати сечу, яка в ній була присутня - хіба це має місце бути? Багато міркують про якусь структуру води, але вченими доведено, що всі зв'язки в воді перемішуються за частки секунди! Якщо дотримуватися саме цієї істини (факт доведений численними дослідженнями вченими!), То можна сміливо заявити, що ніякої пам'яті у води немає і бути не може!
"Міф про пам'ять води сходить до Жаку Бенвенисту, який двічі отримав Шнобелівську премію, що пародіює Нобелівську премію. Перший раз - в 1991 році за відкриття того, що" вода є розумною рідиною і має пам'ять ", і вдруге - в 1998 році за відкриття , що "вода не тільки володіє пам'яттю, але збережена в ній інформація може бути передана по телефону або інтернету"
Був проведений експеримент з приводу води - людям пропонувалося використовувати для лікування звичайну воду і "гомеопатичні", але цей експеримент був зупинений - випадково з'ясували, що випробовувані знали, в яких посудинах що міститься. А коли їх перевели в закриту лабораторію, то здібності "гомеопатичної" води відразу ж кудись зникли. 
релігія гомеопатів
Цікаво, що Олександр Панчина порівнює гомеопатію з релігією, і адже дає цьому просте і логічне пояснення!
По-перше, в гомеопатії присутні явні магічні ритуали - взяти хоча б процес розведення активних речовин. Береться 1 грам речовини, додається до нього 99 грам води і все ретельно струшується. Причому, гомеопати впевнені, що струшувати потрібно правильно, в певному порядку і тільки в такому випадку можна отримати дійсно лікувальну воду. Чи варто говорити про те, що після такого розведення активних речовин в розчині взагалі не залишається нічого від ліки? А справжня віра в ритуальні обряди дуже властива релігії.
По-друге, гомеопати часто проводять лікування чарівною водою. Згадайте, в релігіях теж є згадки про цілющу воду - Свята вода, ритуальні обмивання, хрещення водою. Найчастіше ритуали цілком нешкідливі, але ось в річці Ганг (індію) сотні віруючих щорічно проходять ритуали обмивання і "очищення", після яких помирають від холери. І продовжують вірити в чудесні властивості води! Якщо брати за основу обмивань водою купання в річці Ганг, то вживання гомеопатичної води взагалі на цьому тлі виглядають абсолютно нешкідливими.
По-третє, в гомеопатії є свій пророк і навіть його вчення! Йдеться про Ганеманн (засновник гомеопатії) і його книзі / підручнику. Тим часом жоден із принципів гомеопатії не має наукових обґрунтувань і пояснень, так само як і принципи релігії неможливо підтвердити з наукової точки зору.
Не варто забувати і про те, що гомеопатія схожа з релігією через віру в паранормальні явища. Ніхто не знає, як пояснити лікувальну силу гомеопатичних препаратів, але все цього беззастережно вірять.
Любителі гомеопатичного лікування часто міркують так: грамотний гомеопат кожного пацієнта буде призначати препарат тільки за принципом індивідуального підбору, а такий підхід неможливо перевірити науковими дослідженнями. І це твердження теж спірно:
- якщо сам гомеопат не знає про рівень ефективності конкретного препарату, то яке він має право призначати його своєму пацієнтові;
- якщо зібрати людей і розділити їх на дві групи, одній давати гомеопатичні засоби, а інший пустушку, то ніяка ефективність препаратів гомеопата не проявиться - ставилося такий експеримент.
замість висновку
В кінці хотілося б підвести короткий підсумок. Наскільки може бути шкідлива / небезпечна гомеопатія? Намагаючись за допомогою гомеопатичних "пустушок" лікувати будь-які захворювання, пацієнти втрачають час і не отримують необхідної медичної допомоги. Даний процес можна порівняти з грою в російську рулетку: якщо пощастить, організм впорається з хворобою власними силами, немає - доведеться лікувати ускладнення.