На ринку естетичної медицини сьогодні представлена величезна кількість виробів медичного призначення. Їх застосування дозволяє вирішувати широкий спектр естетичних проблем, зокрема, здійснювати бьютіфікацію і омолодження. Для того, щоб лікарям не загубитися у величезному асортименті препаратів, і зупинити свій вибір тільки на найкращою продукції, їм необхідно прислухатися до думки досвідчених експертів. Спеціально для дерматовенеролог, онколог, к.м.н., доцент кафедри дерматології і венерології Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького, професор дерматовенерології Римського Університету «Дж. Марконі »Олександр Туркевич поділився своєю думкою про сучасних препаратах, представлених на ринку естетичної медицини.
Яка продукція на ринку естетичної медицини сьогодні є найбільш прогресивною?
Я глибоко переконаний в тому, що на ринку естетичної медицини зараз є практично все. Є будь-які вироби медичного призначення: і філери, і ботулотоксини, і нитки і багато іншого. І ці продукти вже злегка набридли людям, так як вони не відкривають нових можливостей. Тобто, вони дають можливість технічно змінити обличчя, поміняти обсяги, але не дають можливості дійсно впливати на процес старіння або на омолодження.
Я переконаний в тому, що ін'єкційний антиейджинг - це завтрашній день, який, фактично, настає вже сьогодні.
Що я маю на увазі: це коли лікарі своїми руками не просто змінюють геометрію особи, а впливають на омолодження. За великим рахунком, начебто нічого нового: ми всі знаємо PRP-терапію, яка ніби як відноситься до ін'єкційного антиейджингу. Але ми прекрасно розуміємо, що маркетинг на ринку PRP-терапії істотно превалює над її реальними можливостями. Тому я говорю про високотехнологічних препаратах, які, з одного боку, дають можливість змінювати контуру обличчя і його геометрію, а з іншого - вони ж впливають і на омолодження. Тобто вони роблять більш молодими тканини, в нашій ситуації шкіру і підшкірні жирові пакети. Ці препарати якщо не повертають пацієнтці молодість, то, як мінімум, зупиняють старіння.
Які саме проблеми можуть вирішувати такі препарати?
Пацієнтка починає виглядати реально молодше. Чи не краще, а молодше, і це слово найкраще характеризує ефект таких препаратів. Коли ми провели процедуру або курс процедур, які необхідні пацієнтці, а це одна, дві або максимум три процедури, у неї змінюється колір шкіри і її тургор. На відміну від класичної мезотерапії, де процедуру необхідно виконувати кожну тиждень-два, так як пацієнтка добре виглядає рівно до того моменту, поки не спав ін'єкційний набряк. За великим рахунком, після ін'єкцій цих препаратів пацієнтка ніби як не змінюється, але після процедури вона виглядає так, як ніби тільки-но повернулася з хорошого відпочинку.
Які саме препарати працюють так, як Ви тільки що описали?
Давайте буде повністю об'єктивні, без прив'язки до брендам. Саме слабодействующего, а й найстаріше ланка - це PRP-терапія. Це також два препарати, які абсолютно взаємодоповнюють один одного, оскільки впливає на один і той же з різних сторін, тобто, дають нам можливість комплексного підходу. Ці препарати - це H & S від Hyalual і TwAc (ред. - TwAc представлений компанією «Медхі»). І третє, абсолютно новий напрямок, хоча зараз вже багато хто цим займається - це липофилинг. Але, по-перше, їм повинні займатися хірурги, по-друге, результат процедури, за великим рахунком, абсолютно не прогнозований, ми так і не знаємо, що отримаємо в кінці. І зараз починається новий напрямок - отримання активних субстанцій з жиру пацієнтки за допомогою діапазону термічних обробок, тобто, від мінусових температур до плюсових. Це досить таки широкий діапазон, але, в будь-якому випадку, ті ж фактори росту і стовбурові клітини не пошкоджуються. Це активна фракція, і тому це щось схоже з PRP-терапією. І це третє, доповнює попередніх два, напрямок.
На ринку з'являються препарати, які мають назву бустерів. Що для Вас означає це слово?
Назва бустер, з одного боку, звичайно ж, дуже популярно, але, з іншого боку, реально бустерні системи - це системи, які дозволяють активним речовинам якийсь час перебувати в тому місці, де нам потрібно. Тобто сама по собі така система не несе жодної функції, окрім транспортної.
Правильна бустерна система повинна бути хорошим транспортером, тобто, бути здатною донести активні субстанції туди, куди нам треба.
І коли вони там вже є, певний час вони там знаходяться, починають працювати, і тільки після цього бустерна субстанція йде.
Фактори зростання і стовбурові клітини: думка фахівця
Олександр Туркевич поділився своєю думкою про застосування факторів росту і стовбурових клітин в естетичній медицині.
Які найбільш активні субстанції зараз представлені на ринку?
Це, звичайно ж, пептиди, до яких є маса питань, тому що маркетингу більше, ніж науки. Це дуже цікавий напрямок, але воно вимагає вивчення. Це також полінуклеотіди, які є одними з найбільш вивчених в плані антиейджингу субстанцій. І, звичайно ж, це фактори росту і стовбурові клітини. З факторами зростання все зрозуміло: ми або даємо фактори росту, або стимулюємо їх утворення. Ну і стовбурові клітини - це, напевно, найскладніше питання, тому що про їхні можливості ми знаємо дуже мало. Тому, я вважаю, що просто так ризикувати зі стовбуровими клітинами, як мінімум, не варто.
Як Ви вважаєте, чи можуть чинники зростання провокувати розвиток онкологічних захворювань?
Я не настільки глибоко знаю цю тему, щоб категорично висловлюватися з цього питання. Так склалося, що є певний ряд людей, які прислухаються до моєї думки, і тому я не можу собі дозволити просто так бездумно говорити на цю тему, розуміючи, що є люди, які сприймуть мої слова як істину в останній інстанції. Тому я, напевно, буду уникати відповіді на це питання, як мінімум, в найближчому майбутньому.
Читайте також: Олександр Туркевич: Я роблю те, що мені подобається, і не йду на компроміс зі своєю совістю