ВІЛ-інфекція була відкрита в 1983 році. Саме тоді був вперше виділений вірус імунодефіциту людини - причина описаного раніше синдрому набутого імунодефіциту. З тих пір увагу багатьох фахівців прикута до цього захворювання, вилікувати яке до сих пір не вдається. На жаль, в XX столітті з'явилися і люди, які стали заперечувати ВІЛ / СНІД - ВІЛ-дисиденти. Офіційна медицина вже багато років доводить абсолютну антинауковість всіх їх гіпотез, наводячи при цьому незаперечні аргументи. У даній статті ми розповімо про ВІЛ-дисидентство і наведемо факти, які спростовують основні доводи СНІД-хто заперечує.
ВІЛ / СНІД в цифрах: дані статистики
Рекомендуємо прочитати: - ВІЛ-інфекція: перші ознаки, діагностика, лікування та профілактика - СНІД: симптоми, лікування, прогноз - Діагностика ВІЛ: коли і які аналізи здавати
Статистика Всесвітньої організації охорони здоров'я пригнічує: на кінець 2014 року в світі жило майже 37 млн. ВІЛ-інфікованих. Від причин, асоційованих безпосередньо з цією інфекцією, за 2014 рік у світі загинуло 1 200 000 чоловік.
За даними російського Федерального науково-методичного центру з профілактики та боротьби зі СНІДом в кінці 2014 року в РФ жило понад 900 000 ВІЛ-інфікованих, а загинуло за цей же рік 24 416 осіб. Двадцятого січня 2016 року кількість ВІЛ-інфікованих людей в Росії досягло 1 000 000 чоловік. І ці цифри з кожним роком зростають не тільки в РФ, але і у всьому світі.
В даних відео-оглядах про СНІД як про загрозу національній безпеці РФ розповідає директор Федерального центру СНІД, академік Вадим Покровський:
Небезпека цієї невиліковної інфекції досить серйозна і тим страшніше те, що знаходяться люди, що йдуть проти науково доведених фактів, що дають ВІЛ-інфікованим помилкову надію на те, що можна обійтися "малою кров'ю" без прийому дорогих антиретровірусних препаратів.
ВІЛ-дисидентство, або співтовариство заперечують очевидне
Через кілька років після відкриття вірусу імунодефіциту людини з'явилися скептики, які стали заперечувати зв'язок між цим інфекційним агентом і на синдром набутого імунодефіциту. Спочатку їх називали ВІЛ-дисидентами, але в даний час вони змінили вивіску на "СНІД-заперечники".
Перша публікація критичного погляду на природу СНІДу належить перу Карла Шмідта, який в 1984 році пояснив виникнення захворювання психосоциальнимі причинами. У статті "The group-fantasy origins of AIDS" він повідомив, що вченим найпростіше шукати саме вірусну природу в будь-який невивченою хвороби.
У 1987 році журнал Cancer Research розмістив на своїх сторінках статтю одного з головних борців з "ВІЛ-містифікацією" Пітера Дюсберга, в якій він піддав критиці думку вчених, згідно з яким СНІД може бути викликаний вірусом імунодефіциту людини. Вчений вважає, ВІЛ - це всього лише свого роду маркер, наявність якого показує підвищений ризик розвитку СНІДу, але аж ніяк не причина цього.
У 1993 році представники так званої Пертской групи взяли під сумнів методи діагностики ВІЛ-інфекції. Елені Пападопулос-Елеопулос, що входить до складу цього колективу, стверджувала, що наявні на той момент способами виділити вірус неможливо, тому і існування зв'язку його зі СНІДом не можна вважати доведеним.
Критика поглядів ВІЛ-дисидентів
Погляди ВІЛ-дисидентів серйозно суперечать думці традиційній науці. Існують десятки тисяч досліджень, давно підтвердили те, про що говорять співробітники СНІД-центрів, міжнародних організацій типу UNAIDS і лікарі по всьому світу. Нижче ми наведемо спростування основних аргументів ВІЛ-хто заперечує і точку зору офіційної медицини.
СНІД викликаний нездоровим способом життя - наркотиками і гомосексуалізмом, так як саме люди, що вживають наркотики і відносяться до сексуальних меншин, хворіють частіше.
Насправді
У 1993 році було опубліковано дослідження гомосексуальних чоловіків, майже половина з яких була ВІЛ-позитивними людьми. Протягом 8 з гаком років спостережень в групі інфікованих половина пацієнтів захворіла на СНІД. У групі ВІЛ-негативних - жоден. Більшість з цих 715 осіб брали легкі наркотики і займалися незахищеним анальним сексом, але захворіли лише ті, хто був у контакті з ВІЛ-інфікованими.
Антиретровірусна терапія не уповільнює перебіг хвороби; більш того - вона небезпечніша, ніж сама хвороба, так як сама пригнічує імунітет.
Насправді
Тут ВІЛ-дисиденти аргументують свою тезу тим, що спочатку препарат AZT (зидовудин) розроблявся як засіб проти раку, а потім було з'ясовано, що він ефектний при ВІЛ-інфекції. Але вони мовчать про те, що зидовудин розробляли в світлі теорій про вірусну природу лейкозів як засіб, здатний зупинити розмноження вірусів. Тобто фармацевти спочатку виготовляли противірусний препарат.
Крім того токсичність препарату на початковому етапі його застосування була значною через занадто високою його дози. В даний час вона знижена в 4 рази, а сам зидовудин застосовується в комплексі з іншими, більш сучасними і безпечними засобами.
Ефективність же антиретровірусних засобів давно доведена десятками досліджень, в яких вона порівнювалася з дією плацебо. Десятками ж досліджень доведена відносна безпека цих ліків. Зрозуміло, абсолютній нешкідливості досягти не вдається, однак тут вже вступає в силу звичайне для медицини правило - ліки повинні бути безпечніше хвороби. Смертність і ймовірність розвитку СНІД серед ВІЛ-інфікованих, які приймають антиретровірусну терапію, на 86% нижче ніж у тих, хто відмовився від лікування.
Зниження імунітету при СНІДі викликано зовнішніми причинами (наприклад, в Африці ця хвороба розвинена найсильніше через недоїдання і проблем з чистою питною водою).
Насправді
ВІЛ передається статевим шляхом і через кров. Аргумент про те, що в Південній Африці СНІД викликаний недоїданням і відсутністю питної води, а не поширенням вірусу, просто неспроможний. Зрештою, малоймовірно, що Рудольф Нурієв і Фредді Меркьюрі недоїдали і пили воду з брудних колодязів, ніж та спровокували появу у себе СНІД.
Існує генетична схильність до захворювання (в доказ наводиться статистика, яка стверджує, що в США половина випадків СНІДу відноситься до негроїдної раси і ще половина - до всіх інших разом узятих).
Насправді
Тут навіть думки самих СНІД-хто заперечує розходяться. Так, латиноамериканські СНІД-дисиденти стверджують, що саме у них є ця схильність. І ті, і інші, втім, схиляються до того, що вірус вирвався на волю з військових лабораторій і спеціально налаштований на афро- / латиноамериканців. У США майже половина нових випадків СНІДу зареєстровано серед людей з чорним кольором шкіри і майже чверть - серед латиноамериканців. Здавалося б, статистика підтверджує правоту дисидентів. Ось тільки в РФ людей неєвропейських рас виключно мало, а хворих на СНІД - майже стільки ж, скільки і в США.
Втім, факти говорять, що інфікуються представники всіх рас. Тому расові, гендерні та інші відмінності ніяк не позначаються на шансі захворіти на СНІД.
ВІЛ не може бути причиною СНІДу, так як нікому не відомо, як саме він діє - вченим невідомий в деталях патогенез хвороби.
Насправді
Патогенез інфекції вивчений досить глибоко, хоча деякі деталі поки залишаються нез'ясованими. Проте, особливо високої потреби в цьому немає, якщо є переконливо доведені дані про причини хвороби і ефективні методи її лікування. Зрештою, механізм активності бацили Коха також вивчений не до кінця, але це не заважає фтизіатрам лікувати і виліковувати туберкульоз.
СНІД у хворих на гемофілію пов'язаний з "передозуванням" факторів згортання крові, а зовсім не зараженностью донорської крові вірусом.
Насправді
Жоден ВІЛ-негативний хворий не став ВІЛ-позитивним, якщо йому не переливали заражену кров, хоча факторів згортання вони отримували дуже багато. Захворювали саме ті люди, яким вливалася заражена кров. Більш того, у людей, які отримували високі дози факторів згортання і у людей, взагалі їх не отримували, ознак ВІЛ-інфікування не було, якщо кров була заражена вірусом. З даними відповідних досліджень ви можете ознайомитися тут, тут і тут.
Часті хибнопозитивні результати тестів на ВІЛ дискредитують думку більшості про те, що саме цього вірусу належить "заслуга" бути причиною СНІДу.
Насправді
Чому з цієї тези виходить думка про те, що СНІДу не існує - незрозуміло. Те тестування, яке проводиться для діагностики ВІЛ-інфекції, володіє точністю в 98%. Такого показника цілком достатньо для впевненості в ефективності аналізу. Втім, ніхто не виставить діагноз на підставі тільки одного тесту. У разі позитивної відповіді людині буде запропонована серія повторних аналізів з використанням декількох різних методів, на підставі якої і буде виставлений діагноз.
Існують методи виділення антигенів вірусу і його самого. Однак вони надзвичайно дорогі і не підходять для рутинного використання. Але саме цими методами була доведена придатність нинішніх тестів для діагностики ВІЛ-інфекції.
Презервативи - абсолютно неефективний метод профілактики поширення хвороби, так як вона взагалі не існує.
Насправді
Використання єдино ефективного методу захисту від ВІЛ-інфекції - презерватива - знижує шанс заразитися цією хворобою на 80%. Слід пам'ятати і те, що СНІД часто асоціюється з іншими інфекціями, що передаються статевим шляхом, і їх наявність різко підвищує ймовірність зараження. Презерватив захищає і від них. Будь-який інший метод профілактики в рази менш ефективний.
Вірусу імунодефіциту людини взагалі не існує, так як немає ніяких його зображень, крім розмитих зображень 30 річної давності.
Насправді
У провину вченим ставиться їх "небажання" представити світові чітку фотографію вірусу імунодефіциту людини, через яку було б ясно, що це саме він. Це твердження можна вважати абсолютно абсурдним, тому що такі фотографії існують, вони ретельно вивчені і опубліковані в серйозних рецензованих виданнях.
Дуже непогано цю інформацію підносить Єгор Воронін - людина, останні 12 років вивчає ВІЛ в рамках міжнародної організації Global HIV Vaccine Enterprise. З його статтею, що супроводжується посиланнями на більш ніж десяток публікацій, ви можете ознайомитися тут.
Втім, навіть без готових фотографій цю вимогу дещо недоречно, особливо якщо прикласти його, наприклад, до віспи. Перша вакцинація від цієї інфекції була проведена публічно лікарем Едвардом Дженнером в 1796 році. До кінця 19 століття в Англії за рік від віспи помирав 1 людина (на той момент вакцинація стала обов'язковою для всіх жителів країни)2. При цьому візуально вірус віспи був виявлений лише в 1892 році, коли в країнах з обов'язковою вакцинацією захворювання вже практично зникло.
Фармацевтичні компанії, що виробляють препарати для антиретровірусної терапії, заробляють на них мільярди доларів, тобто вони - головні бенефіціари ВІЛ-істерії.
Насправді
Зрозуміло, заробляють. Розробка всього одного ліки коштує мільйони доларів, які бізнес повинен "відбити". Зрозуміло, з прибутком. Однак звинувачувати їх в тому, що вони роблять щось виключно заради грошей - неправильно, хоча б тому, що світовий комунізм так і не настав, а значить, все має свою ціну.
У фармацевтів давно готова вакцина від СНІДу, але вони це приховують.
Насправді
Прихильники конспірологічних теорій в останні роки активізувалися досить сильно. Однак досить повернутися на 25 років назад і згадати ситуацію з виразковою хворобою шлунка і 12-палої кишки. Тоді двоє вчених - Робін Уоррен і Баррі Маршалл припустили, що виразку викликає виділена і вирощена ними бактерія, пізніше названа Helicobacter pylori. У той час з виразкою боролися за допомогою досить дорогих засобів, що блокують вироблення соляної кислоти. Після відкриття бактеріальної природи виразкової хвороби її стали лікувати копійчаними амоксициллином, тетрацикліном і метронідазолом разом з блокаторами вироблення кислоти. Продажі останніх напевно знизилися, проте жодної фармкомпанії не вдалося заблокувати ні саме відкриття, ні отримання Нобелівської премії його авторами в 2005 році.
Наукове співтовариство проти ВІЛ-дисидентства
Аж до 2000-х рр. наукове співтовариство досить холодно ставилася до ідей ВІЛ-дисидентів. Власне, і не було потреби списи ламати - боротьба зі СНІДом велася на міжнародному рівні, фінансування на дослідження і лікування хвороби виділялося в досить великих обсягах. Вплив ВІЛ-дисидентів на ситуацію з цією інфекцією було мінімальним, незважаючи на те, що вони прагнули публікуватися хоч де-небудь. 
Ситуація змінилася, коли до влади в ПАР прийшов новий президент Табо Мбекі. Одним з його "досягнень" стало оголошення СНІДу містифікацією на державному рівні. Мбекі вважав, що 13 СНІД-асоційованих інфекцій - це наслідок повальної бідності населення країни, а зовсім не міфічного вірусу. Під впливом доктора Матіаса Рата, виробника полівітамінів і борця з "фармакартелем", президент ПАР разом з міністром охорони здоров'я Манто Сіфіве Тшабалала-Мсиманг назвав єдиним методом боротьби з хворобою медицину "племінних чаклунів". Всіляко перешкоджаючи поширенню антиретровірусних препаратів, ці два високопоставлених особи побічно сприяли смерті щонайменше 365 000 чоловік.
Ця медична катастрофа привела до того, що в 2005 році в місті Дурбан була підписана декларація, яка підтверджує зв'язок між ВІЛ та СНІД. Понад 5 000 вчених, включаючи нобелівських лауреатів, лікарів, біологів поставили підписи під цим документом. Для виключення звинувачень в упередженості до списку декларантів не ввійшов жоден лікар або науковий працівник, пов'язаний з будь-фармацевтичною компанією.
Втім, навіть думка більшості не цікавить СНІД-дисидентів, якщо це більшість висловлює погляди, що суперечать їх поглядам. Можна довго гадати, які спонукання рухають "хто заперечує СНІД", але правильніше було б надати наукові факти і деякі умовиводи, що доводять зворотне.
Наукова точка зору на ВІЛ-інфекцію
Відповідно до сучасних уявлень ВІЛ-інфекція являє собою стан, коли в організм людини впроваджується патоген - вірус імунодефіциту людини. При попаданні в тіло, він впроваджується в клітини імунної системи - лімфоцити-хелпери і вимикає їх здатність розпізнавати і знищувати чужорідні речовини. В результаті організм втрачає свою стійкість до тих інфекцій, які у здорової людини розвиваються рідко або протікають досить легко і добре піддаються лікуванню.
Поява цих захворювань є ознакою виникнення СНІДу. Цей процес розвивається не відразу після зараження, а лише через 5-15 років (в середньому - 8-10). Такий довгий термін пов'язаний з тим, що замість уражених лімфоцитів в організмі виробляються нові, ще здорові, які потім також вимикаються з імунітету. Момент, коли вірус знищує імунні клітини швидше, ніж вони встигають вироблятися, і стає точкою відліку СНІДу.
Загибель людини від хвороби обумовлена не самим вірусом, а катастрофічним зниженням сили імунної відповіді на інші інфекції, серед яких туберкульоз, пнемоцістная пневмонія, саркома Капоші, генералізований кандидоз, токсоплазмоз, цитомегаловірусна і герпетична інфекція, криптоспоридіоз і т. Д. Частина з цих захворювань нерідко зустрічається і у ВІЛ-негативних людей, інші ж майже завжди виявляються тільки у хворих на СНІД.1
Існує певна категорія людей, які вимагають доказів того, що вже давно доведено, що не вірять нікому, хто апелює до логіки, але слухають тим, хто тисне на емоції. Цих людей неможливо переконати звичайними аргументами, якими б вагомими вони не були.
Тим же, хто керується здоровим глуздом, хочеться порадити не звертати уваги на ВІЛ-дисидентів. Десятки тисяч досліджень патогенності вірусу імунодефіциту людини доводять його зв'язок зі СНІДом, і додатково щось комусь доводити не треба. Краще витратити енергію на боротьбу з хворобою, ніж по-дитячому заперечувати її: "не бачу страшного, значить, його немає". Тим більше, що ефект від антиретровірусної терапії дійсно величезний - ВІЛ-інфікована людина, що приймає ліки, може прожити практично стільки ж, скільки і здоровий, так і не дійшовши до стадії СНІДу.
Геннадій Бозбей, медичний оглядач, лікар швидкої допомоги
Список використаної літератури:
- "Інфекційні хвороби. Національне керівництво". Під ред. Н. Д. Ющука, ГЕОТАР, 2009 р.
- В. В. Святловський. Едуард Дженнер. Його життя і наукова діяльність. - СПб .: тип. Ю. Н. Ерліх, 1891 р.